...
HS
Kontulan ostarin ruokajonossa turvavälit eivät pidä, vaikka moni on riskiryhmää – ”Yksi korona sinne tai tänne”
~ https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006454036.html -
lauantai, 28. maaliskuu 2020
...
~ https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006454036.html -
Aivan tavallisen aktiivi-ihmisen mietintää, ruplutusta, julkituontia, ärhentely ja puhetulvaa asioista, jotka pakottivat kirjoittamaan - nyt osoitamme huomiotamme kohti ympäröivää luontoa, toivottavasti sen ehdoilla.
China Donald Trump Kiina NATO Nato Nato - isäntämaa pöytäkirja Nato kielteisyys Naton taistelualusta Naton uhka Paavo Väyrynen Sanna Marin Sauli Niinistö Venäjä Venäjän uhka Vladimir Putin YHTEISKUNTA idän ja lännen vastakkainasettelu kasvuhokema koronavirus koulukiusaaminen kouluväkivalta sotilaallinen liittoutumattomuus sotilaallinen vastakkainasettelu trumppismi west trolling manipulation
Sekin uhka maalautuu monien mieliin, jossa sairanhoito ja terveystoimi priorisoi toimiaan - uhan, määrien ja hengenvaaran kasvaessa. Resurssit ovat rakennettu tietyn oletuksen ja keskiarvoajattelun pohjilta. Kaikille ei ole missään nimessä tehohoitopaikkoja, jos normipaikkaakaan - mikäli uhka muuttuu hallitsemattomaksi hengenvaaratilanteeseen.
Miten oli, kun Suomi koki 1968 hongkongilaisen viruksen, entä 1958, kun Aasialainen virus iski - entä Espanjan tauti noin sata vuotta sitten? Ja lopulta musta surma Keski-ajalla, kun noin puolet eurooppalaisista kaatuivat nimettömiin joukkohautoihin.
Kun tuo hengenvaara leviää käsiin, on edessä pakonomaisesti hoitojen priorisointi. Alussaan se tuottaa etujonoon eniten hengenvaarassa olevat, seuraavana tulee tilanteen epätoivoisuus - "sinua ei kannata enää hoitaa, kuolet joka tapauksessa"!
Seuraavalla priorisoinnin tasolla katsotaan ikää - "sinua ei voida enää hoitaa, koska kuolet kohta muutoinkin". Näin priorisointi jatkuu - kunnes ollaan yhteiskuntahyödyllisyydessä (missä tämä muuten määriteltäisiin - ja mitä pisteytys lopulta voi merkitä!)
Tämä on julmaa toteamusta, mutta hädän kasvaessa yli hallittavuuden - alkaa yhteiskunta toimimaan evolutiivisesti eläinkunnan lakien mukaisesti - "heikko kaatuu ja vahvat, ovelat, nokkelat ja rahalla pelaavat selviytyvät". Näinkö?
Kuinka pitkälle yhteiskunnallinen solidaarisuus, inhimillisyys ja siihen määritetyt tasaistamisen ja tulonjaon prinsiipit toimivat? Toivomme Koronan väistyvät pian, jottei tuota inhimillisyyden alasajautumisen kulmakerrointa tarvitsisi nähdä ja kokea.