Kommentoija itse - 2019

•  

• 1_3/3

• Riskit kasvavat Persianlahdella

• Ilkka Luoma 24.6. 21:00
  3 - Trumppismin ”uhkaa, kiristä ja pakota -mentaliteetti” 
  
  Entä Iran, jota US kurittaa nyt maailmanpoliisina kaupallisesti? Samalla US trumppistisena uusnormaalina harrastaa jykevää - "uhkaa, kiristä ja pakota -politiikkaa", koettaen vaikuttaa kohdemaahan/ -maihin haluamallaan tavalla - ajaen maapallollisen pienvähemmistön etuja ylivoimaisen enemmistön vastaisesti. 
  
  Miksi EU-taipuu, vai eikö taivu? 
  
  Miksi muiden valtioiden on - EU mukaan luettuna - taivuttava US-tahtoon? Taipumisen hintaa esimerkiksi me suomalaiset maksamme joka vuosi, kun ajauduimme Venäjän pakotteiden myötä omiin vientiongelmiin (Valio Oyj). 
  
  Toki on selvää, että US saa itse päättää mistä tuotteita, raaka-aineita ja palveluita ostaa, mutta miksi muut taipuvat? Ilmeisesti Kiina ja Venäjä (populaatiosuhteella ~1,53/7,9) tulevat olemaan ainoat, jotka eivät enää taivu - vaan asettuvat muutoksen tielle, jossa US-maailmanpoliisi rooli ajetaan alas ja tilalle astuu monitahoinen maailmanjärjestys, jossa sääntötalous elää kiertotalouden prinsiipeillä. 
  
  Jotain hyvää Iranista? 
  
  Kyllä! Me suomalaiset voisimme saada presidentti Sauli Niinistön ilmaisuna hyvien palveluiden tarjoamismahdollisuuden nokittelevalle Iranille ja trumppistiselle Amerikalle. Ehkä meidän uusnormaaliksi de facto tullut sotilaspoliittinen liittoutumattomuus on hyväksytty - myös Kiinassa, joka määrittää jo omalla Pekingin tiekartalla Korean niemimaan rauhankehitystä. E

• 2_2/3

• Riskit kasvavat Persianlahdella

  Ilkka Luoma 24.6. 20:58
  2 - Läntinen laatumedia puolustelee US-maailmanpoliisiroolia sen maailman vahvimmalla hyökkäys-, pommitus- ja taistelukyvyllä (Afganistan 2001 -, Irak 2003, Libya 2011 ja Syyria 2013). Ilmeisesti laatumedia haluaa, että populaatiosuhteella ~1,3/7,9 ylläpidetään läntistä kurinpitohegemoniaan maailmassa, jossa se on pieni vähemmistö? 
  
  Nykyään Kiina jo reagoi – kenen/ keiden eduksi? 
  
  Kiina, joka on noussut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP – IMF) on ilmaissut, ettei US populaatiosuhteella ~0,32/7,9 voi määrätä yksin muiden valtioiden tahtotiloja oman toimintamallinsa ja edunvalvontajärjestelmänsä puitteista. 
  
  Onko Yhdysvaltojen sotakonehegemonia jo illassaan? 
  
  US on sekaantumisroolissaan jo illassaan, sillä Venäjä maailman suurimpana raaka-aine- ja energialähteenä ajautuu/ lähentyy koko ajan Kiinaa kohden, koska näillä on vallitsevana tekijänä yhteiset päämäärät maapallomme keskinäisvaikutuksista, joka ei sisällä vain yhden valtion ylihegemoniaa ja valtapyydettä. 
  
  West trolling manipulation -ilmiö 
  
  Onko nyt näin meneillään todellisuudessa laajampi kokonaisuus - idän ja lännen välisenä taisteluna, yhteiskuntamallien vastakkainasetteluna ja kaupallisten intressien valvontamekanismeina? Ehkä, sillä läntinen laatumediakin on usein osin astumassa miinaan nimeltä - West trolling manipulation -ilmiö, joka luotiin vastapainoksi itäiselle vaikutteelle - East trolling propanga -ilmiölle. 
  
  Mikä antaa oikeuden jakaa maailmaa leireihin, jossa niin sanotusti itäinen vaikute määrittyy populaatiosuhteesta 5,8/7,9? Millaiseksi demokratiaksi länsi tämän kokee, jolle omissa vaaleissa on pyhänä jakorajana 50/50, jonka ylittävä osa astuu demokratiavaltaan >3 
   

• 3_1/3

• Riskit kasvavat Persianlahdella

  Ilkka Luoma 24.6. 20:54
  Tarjotaanko nyt Suomelle ainoalaatuista mahdollisuutta presidenttimme hyville palveluille?* 
  
  Lähi-idässä on sodittu nyt vuodesta 2003, kun US hyökkäsi Irakiin – omin ”todistein ja syin” - ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia – vain omin luvin aikaansaaden kaaostuneen Irakin kymmeneksi vuodeksi ja nykymuotoisen ISIS-järjestön synnyn --- entä nyt, kun Iranissa tuoksuu ydinase – ainakin amerikkalaisten nenään … 
  
  Kommenttiosio itse HS-tekstiin --- Tavanmukaista analyysia siitä, mitä juuri US voi tehdä - lähinnä armeijallaan ja/tai kauppapakotteillaan. Vallitsevaksi uusnormaaliksi on viimeisten yli 20 vuoden aikana ilmestynyt laatumedian automaatio, jossa Yhdysvallat sekaantuu, osallistuu ja operoi sota- ja taistelutilanteina edunvalvontaoperaatioinaan - kaikkialla maailmassa. 
  
  Amerikkalainen sotakone on iskenyt Korean niemimaalta Afrikan syvyyksiin - Venezuelaa unohtamatta, onhan se niin sanotusti US' n pallonpuolisko - ja Euroopan sisuksiin (Serbia/Kosovo). Amerikkalaisten sekaantumiset kauas omilta rajoiltaan alkoivat jo Korean sodasta - tosin YK' n mandatoimana. 
  
  Miksi amerikkalainen sotakone iskee? 
  
  Vähemmälle pohdinnalle on jäänyt syyselvittely miksi juuri Yhdysvallat sekaantuu vieraiden valtioiden lähinnä sisäisiin asioihin. Iranin viimeisessä tapahtumasarjassakin paistaa ilmeisen vahvana provokaatio - ja ainakin US' n taholta. 
  --- 
  
  Vakoilulennokit lentelevät valtiorajoja hipoen, ehkä ylittäen - kun vastataan "vastapuolen" provokaatioihin (tankkeri-iskut), joiden takana saattaa olla yksi sama provokaation osapuoli! Muistamme Iran-contra skandaalin, jonka yhteydessä US aseisti Iran-Irak sodassa (1980-89) varmuuden vuoksi molempia sotaosapuolia! 
  
  Maailmanpoliisi jumalan armosta 
  
  US ja erityisesti "Amerikka ensin" trumppismi|x kokee itsensä maailmanpoliisiksi, joka sietää ydinaseita (Israel) ja ei siedä ydinaseita (epäluulo, että Iran valmistelee itselleen vastavoimaa Israelille) >2 
   

• 4

• Trump ei näe tarvetta sauditoimittajan murhaan liittyville lisätutkimuksille

  Ilkka Luoma 24.6. 16:45
  Trump on sekaanutunut väkevän vahvasti koko Lähi-itään ... Jemenistä Israelin kautta Golanilta - Saudi-arabiaan ... unohtamatta Irania ja Irakia ja hännänhuippuna Syyriaa, jonka salaisen laittomien syyrialaiskapinallisten CIA aseistamisoperaation Trump lopetti (?!) 
  
  Yhden henkilön paloittelumurha ei näytä painavan trumppistisessa "Amerikka ensin" -filosofiassa, jossa kaupallisuus ja diilit ohittavat ympäristö- ja inhimillisyyden ihmisarvot. Näinkö se menee - vai olisiko niin, että US pr. Donald Trump on niin käytännön läheinen, ettei tehtyä saa tekemättömäksi ja pelkän filosofian takia ei busineksia kannatta häiritä ja uhata? 
  
  Mikäli US menettäisi saudit ystväkartastoltaan - olisi se isku amaerikklaisten Lähi-idän hallintahegemonialle ... US oikeasti luulottelee itselleen, että sillä on maailmanpoliisiroolitus "jumalan armosta" - näinkö? Ei, sillä Kiina maailman suurimpana taloutena on jo kertonut, ettei yksi valtio voi määräillä muiden omia sisäisiä asioita, eikä valvoa yksipuolisesti vain omia etujaan - muiden kustannuksella. US käy kovaa informatiosotaa Kiinaa ja Venäjää vastaan. 
  
  Saudit saattavat olla lopulta trumppismille se Akilleen kantapää ja US-hegemonian romahduttaja ---?

• 5

• Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo haukkui Iranin julkistaman lennokkikartan lapselliseksi

  Ilkka Luoma 24.6. 15:30
  Vakoilulennokit lentelevät valtiorajoja hipoen, ehkä ylittäen - kun vastataan "vastapuolen" provokaatioihin (tankkeri-iskut), joiden takana saattaa olla yksi sama provokaation osapuoli! Muistamme Iran-contra skandaalin, jonka yhteydessä US aseisti Iran-Irak sodassa (1980-89) varmuuden vuoksi molempia sotaosapuolia! 
  
  US ja erityisesti "Amerikka ensin" trumppismi kokee itsensä maailmanpoliisiksi, joka sietää ydinaseita (Israel) ja ei siedä ydinaseita (epäluulo, että Iran valmistelee itselleen vastavoimaa Israelille). 
  
  Läntinen laatumedia puolustelee US-maailmanpoliisiroolia sen maailman vahvimmalla hyökkäys-, pommitus- ja taistelukyvyllä (Afganistan 2001 -, Irak 2003, Libya 2011 ja Syyria 2013). Ilmeisesti laatumedia haluaa, että populaatiosuhteella ~1,3/7,9 ylläpidetään läntistä kurinpitohegemoniaan maailmassa, jossa se on pieni vähemmistö?

• 6

• Iran sanoo Yhdysvalloille kuuluvan lennokin loukanneen sen ilmatilaa myös toukokuussa

  Ilkka Luoma 24.6. 15:27
  Vakoilulennokit lentelevät valtiorajoja hipoen, ehkä ylittäen - kun vastataan "vastapuolen" provokaatioihin (tankkeri-iskut), joiden takana saattaa olla yksi sama provokaation osapuoli! Muistamme Iran-contra skandaalin, jonka yhteydessä US aseisti Iran-Irak sodassa (1980-89) varmuuden vuoksi molempia sotaosapuolia! 
  
  US ja erityisesti "Amerikka ensin" trumppismi kokee itsensä maailmanpoliisiksi, joka sietää ydinaseita (Israel) ja ei siedä ydinaseita (epäluulo, että Iran valmistelee itselleen vastavoimaa Israelille). 
  
  Läntinen laatumedia puolustelee US-maailmanpoliisiroolia sen maailman vahvimmalla hyökkäys-, pommitus- ja taistelukyvyllä (Afganistan 2001 -, Irak 2003, Libya 2011 ja Syyria 2013). Ilmeisesti laatumedia haluaa, että populaatiosuhteella ~1,3/7,9 ylläpidetään läntistä kurinpitohegemoniaan maailmassa, jossa se on pieni vähemmistö?

• 7

• ”Meidän olisi opittava tyytymään”, neuvoo filosofi – Valinnanvapaus on elitistinen ongelma, josta moni suomalainen kärsii

  Ilkka Luoma 24.6. 15:26
  Valinnanvapaus on lopulta ympäristöä kuluttava lisäominaisuus. Usein - todella usein muussa eläinkunnassa on tyytyminen siihen mitä saa kiinni - siis ruokaa ja ravintoa, muutahan ei muu eläinkunta valitsekaan - no, lisäntymiskumppanin. Tuo lisääntyminen onkin evoluution ainoa kohta, jossa valinnanvapaus puree - ainakin monien lajien naaraiden osalta - niiden katsellessa vierestä, kun urokset mittelevät voimiaan, jopa kuolemaan saakka! 
  
  Valinnanvapaus on vaihtoehtoja, jotka tulee valmistaa ja operoida tarjolle, jolloin saattaa syntyä ylitarjontaa ja biosfäärissä on pääsääntöisesti niukkuus - ei siis ylenpalttista valintaa, kuin vain naaraille urosten osalta ... 
  
  IPCC julkisti tylyn, uhkaavan ja lohduttoman kuvan ympäristöstämme ja ilmastonmuutoksesta ja poliitikkomme vastaavat, joka on ryöstäytynyt käsistämme – oman ahneutemme vuoksi. Ilmastoapostolit ovat puhuneet/ kirjoittaneet vuosikausia tästä nyt julkistetusta ilmaston- ja ympäristönmuutosjatkumosta. 
  
  Maaemo kuumenee – miksi, siksi, että nyt on näytetty toteen kiistatta meidän ihmisten oma osuus ympäristömme elinolojen vaikuttajana, tuhoajana ja ”lopullisesti muuttajana”. Me haluamme yhä enemmän, vapauden valinnallemme - nopeammin ja useammin. 
  
  Meidän pitää kasvaa – kuuluu ympäristöllemme hyytävä kasvuhokema. Poliitikot vaativat kasvua, liikemiehet huutavat ja ja kansa komppaa – lisää, enemmän ja nopeammin. 
  
  … 
  Helsingin Sanomat kirjoittaa toimittajien Minttu Mikkosen ja Heli Saavalaisen näppäimistöiltä – enemmän informaatiota lukijoille – oli se sitten oikeaa tai väärää … miten lukija aina faktantarkistukset tekisikään? Mihin totuuteen me lukijat voimme luottaa? 
  
  Ilmastoteoissa pitää kiristää tuntuvasti tahtia – Maailman pelastaminen vaatii tutkijoiden mukaan muutoksia myös tavallisilta ihmisiltä 
  LINK ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005854489.html - 
  
  Niin minkä me valitsemme? Kestävyyden vai hetken hurman - näyttö- ja vertailutaloutena? 

   

   

   

  ...

  Numeron jälkeiset otsikot lainattu Helsingin Sanomista - jutusta, jonka IL-kommentti on tuon otsikon alla ---