~ https://www.newsweek.com/gop-senator-warns-china-century-reveals-plan-unravel-us-beijing-ties-1519739 -
***
Kiinan nouseva vahvuus ja vaikuttavuus pelottavat läntistä mediaa
Suomalainen media nyt sätittyään ja nokittuaan Venäjää, eikä sieltä sitten tullutkaan sitä (ainakaan toistaiseksi) median viljelemään "pahan valtakunnan" uhka-aaltoa ja "ilkeilyä", kuten "sotaministeri" PM Sanna Marin aihetta ilmaisi .. niin nyt kohteeksi otetaan Kiina, tuo idän jättiläinen, joka ohitti Yhdysvaltain bkt/PPP tilastot jo vuonna 2016 - tämän ehkä osaltansa herättäessä lännen vastatoimiin Kiinaakin kohtaan.
"Tällaista on olla valtion vihollinen – Kiinassa ulkomaisia toimittajia seurataan, tönitään ja pidätetään" ---
Niin, miksi tämä negaatiollisen paatoksen humina meidän mediasta, joka itseään kutsuu - kehuu jopa laatumediaksi, vaikka jo alkeellisetkin journalismin teesit jäävät piiloon ja taka-alalle, sillä sekaantuminen toisten vieraiden omiin sisäisiin asioihin ei kuulu yksipuolistettuna uutisvirtana rehelliseen tapaan kertoa kaikkinaisesti käsiteltävästä aiheesta, joka tässä toimittaja Mannisen jutussa lähentelee jo manipulaation piirteitä. Miksi näin?
Kiina + Venäjä > USA + EU -tulevaisuuttako ja aikaansaako tämän nyt myös Kiinan vastaisuuden mediallisena ilmiönä
['Kun media kokee nyt jo etukäteen voittaneensa Venäjän' ja saanut manipuloimalla kansakuntamme Venäjän pelkoon ja internetpaalisten galluppien vääristelyin Naton taakse - on syntynyt riemujuhla ratkaisusta, joka heijastelee mahdollisuutta suurvirheeseen |1 vuoden 1941 mukaisesti. Tässä kohdin nykyiset natojäsenvaltiot saattavat pelastaa meidät tuolta 1941 virheeltä - väärästä puolen valinnasta, kun olisi ollut mahdollisuus pysyä sekaantumattomana muiden asioihin ja luoda henkeä, että meiltä voisi mikä tahansa valtio saada "hyviä palveluksia" omiin konflikteihin - nyt tämä TP Sauli Niinistön toive ja tavoite saattoivat ajaa Suomi-laivan karille.]*
Kiina on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista
Kiina ei ole sotija, eikä sotilasvaltio kuten Yhdysvallat. Kiina on kauppakansa, joka haluaa käydä kauppaa omasta kokoluokastaan, mikä edustaa maailmastamme ihmispopulaatiollisesti ~1,4/8,0 osuutta, kun taas sille jo uhkauksia ja pakotteita luonut [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/79691/huawein-ylivoimaa-koetetaan-torpata-epareiluin-keinoin - ] US edustaa lukusuhdetta ~ 0,36/8,0. EU' n ollessa ~ 0,44/8,0 ja Suomen ~ 0,0055/8,0.
Median tehtäväkenttä ymmärretään lännessä "demokraattisten ilmiöiden vuoksi" neljänneksi valtiomahdiksi, ja tämä hyväksyttäisiin täysin, jos media itse hallitsisi journalismin pyhät teesit pysyä totuudessa, tai ainakin niin lähellä sitä kuin mahdollista -
.. kertoen myös sivuvaikutteet edestä ja takaa, joilla on merkitystä miksi näin - ei siis vain syyte, vaan analyysi miksi. Analyysin tekijältä vaaditaan paljon - läntisen silmälasit olisi kyettävä riisumaan läpinäkyvän asiaporaavan ymmärryksen edestä ja näin kohtaamaan erilaisuudet, jopa rikkauksiksi moniarvoisessa maailmassamme.
Mediasyytteidenkin kanssa tulisi toimittajien tarkistaa tapojaan,
! Mediaväen mielipide ei ole aina totuus, vaan asiayhteydestään lukijaa ja katsojaa haitallisimmillaan ohjaava toimenpide, jolla on yksipuolinen tarkoitus -eikä jälleen liity journalismin pyhiin teeseihin !
..
Kiina on omanlaisensa historiallinen luomus, jossa vaikutteita on kasvatettu erilaisista yhteiskuntamalleista vuosisatojen saatossa - yhden vaikuttavuuden ollen aina sama - sekaantumattomuuden laki -sanoisin. [24-1]
.. viimeisenä kommunismi, jota viritetään valtapuoluehegemonialla
- tämän katsotaan olevan tämän maailmanajan se oikea tapa ohjastaa noin 1400 miljoonaa ihmistä - kansalaista, joille kollektiivisuus on enemmän etusijalle kuin läntisen mallin mukainen individualismi. Meidän suomalaisten on hyvä muistaa että jokaiselle meille löytyy noin 250 kiinalaista ystävää, toveria, kaveria kuin ostaja- ja matkailijakandidaattia.
Ihmisten syvimmät tarpeet ovat kaikkialla yhtäläiset!
Kiinalaisten tarpeet kokea omaa yhteiskuntaansa ovat likimain samat kuin missä tahansa - turvallisuus, hyväksytyksi tuleminen ja oma perhe, suku ja näiden yhteenkuuluvuus ovat tärkeitä niin meille suomalaisille kuin kiinalaisillekin.
Eräs piirre tällä tuhansia vuosia vanhalla kiinalaisuudella on -
.. se on sekaantumattomuus ja sotkeutumattomuus muiden vieraiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin - tämän ymmärtäminen länsimediassa tuntuu oleva vaikeaa.
Läntinen media kokee tärkeämmäksi yksilön etuiluhaluiset tarpeet ja pyyteet, kun taas Kiinassa yhteisöllisyys - kollektiivisuus on se voima, jolla Kiina on ottanut nyt asemansa ja hakee kokonsa mukaista vaikuttavuutta moninapaisessa ihmisyhteisöympäristössä.
Kiina ei halua olla uusi USA, vaan erilaisten yhteiskuntamallien eräs ilmentymä, joka kantaa lopulta pidemmässä juoksussa sen kokonaisvastuun mitä ihmiskunnallekin kaikkinaisesti elinkelpoinen biodiversiteetti lopulta edellyttää.
"Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys – tutki, kuka päästöistä oikeastaan on vastuussa"
- sen kumulatiiviset ympäristöhaittatilastot jo todistavat -
.. ja varsinkin ajattelumalli, jossa joillain yksilöillä olisi enemmän etuoikeuksia kuin muilla - on taakse jäävää Elämää, siis on aika kohdata totuus per henkilö - per asukas ja per valtion kansalainen tavalla, jossa kannamme yhteistä vastuuta koko Pallostamme. [T-3]
..
.. sätitään sitä meiltä päin mediakeinoin miten tahansa. Viisaampaa on opetella riisumaan länsilasit kasvoilta ja kokea muidenkin historia, kulttuuri, elintavat ja -mallit yhtä oikeutetuiksi kuin omamme ja samalla opitaan, että kukin yhteiskuntamalli rakentaa omaa kehitystään, ja kantaa omaa vastuuta omista virheistä, joita rakentuu aina ja kaikille yhteiskuntamalleille, siksi kokeilevaa yhteiskuntakehityksen tie on ollut ja on edelleen -
.. emme osaa vielä etukäteismallinnusta, jolla noita kehityspiirrevirheitä täysin vältettäisiin, siksi olisikin tietty pidättyväisyyden määrä kohteliasta ja huomaavaista, kun kuitenkin kaikki me teemme yksilöllisiä ja valtiollisia virheitä.
..
EKSTRA 1
Tämä on merkittävin uutinen Suomelle. Venäjä ei hyökkää Suomeen, eikä Kiina. Noiden sijasta Kiina ja Venäjä muodostavat yhdessä maailman suurimman talouskeskittymän raaka-aineiden kera. -
.
"Natoa vastustava Kiina keskustelee kiivaasti Suomen päätöksestä liittoutua"
EKSTRA 2
"Suomalaisasiantuntija: Jos Vladimir Putin syrjäytetään, se on suurvallan pahin painajainen – ”Kiina tarvitsee Putinia”"
IJL-kommentti: Kiina tarvitsee kauppaa, markkinoita, raaka-aineita ja erityisesti moninapaista maailmannäkemystä, jossa vieraat kunnioittavat toistensa erilaisuutta - eikä koeta ohjailla kaupalla, pakotteilla, uhkailuilla, sodilla ja muulla vaikuttamisella sellaisia, jotka eivät istu esimerkiksi läntisen maailman ajatusmaailmaan. Kiina edustaa maailmastamme yksin jo enemmän kuin koko läntinen maailma - ollen 1,4/8,0, kun taas USA - läntisen maailman johtaja, joka haluaa ylläpitää viime vuosisadalla hankittua hegemoniaa - lähinnä sotimalla maailmanpoliisina, edustaa 0,36/8,0 osuudellaan.
PS - IJL-kommenttiin: Suomessa on vain muutamia erinomaisia kiina-asiantuntijoita, mutta useimmilla on eräs yhteinen ongelma; he eivät osaa riisua länsilaseja silmiltään - eivätkä näin täysin ymmärrä mitä tarkoittaa moniarvoisuus ja maailmallinen moninapaisuus eikä sitäkään, ettei kannattaisi sekaantua itsenäisten vieraiden valtioiden omiin sisäisiin asioihin.
..
EKSTRA 3
"
Kiinan asema maailmantalouden veturina murenee – miten käy presidentti Xin?
" -toimittajana Outi Kokko.
..
Viitteet ja linkit:
|* Venäjän reaktiot olivat todellisten asiantuntijoiden mukaiset. Median Venäjän pelon lietsonta osoittautunee manipulatiivisesti härskin ylimitoitetuksi. Edelleen kysytään miten Venäjä meitä aikuisten oikeasti uhkasi viimeisen 20 vuoden aikana, kun samaan aikaan USA kävi omia hyökkäyssotiaan monilla rintamilla - kehitysmaissa ja kaukana omilta rajoilta, lopputulemana kaikkiaan 100 000 tapettua siviiliä Afganistanista Irakin ja Libyan kautta Syyriaan. Miten on media, mikä meni pieleen?
..
Ilkka Luoma
Kommentit
Tämän blogin kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.