22012020

                SUOMI24 
...

• 1

• Puolueiden kannatus on vakiintunut: Perussuomalaiset selvästi suurin, Marin-ilmiö ei ole nostanut Sdp:tä

  Ilkka Luoma 22.1. 13:31
  Kansalaismielipidemittaus on aina tilastoja, parametreja, sattumaa ja vastaajiltaan osoittaista määrätietoisuutta kertoa juuri haluamallaan tavalla, jopa vastoin tulevaa äänestyskäyttäytymistään -jos äänestävät lainkaan.
  
  Kansalainen saattaa jopa antaa tietoisesti 'isommasta kuvastaan' väärän vastauksen - varoittaakseen omiaan olemaan skarpimpia ja tuottavampia - edes vaalilupausten mukaisesti, jos hallituksessa.
  
  Gallupissa on helpompi tukea oppositiota, sillä sieltä ei kanneta vastuuta - vaan ollaan terävän puoluepoliittisesti nokkelia sättimään, räkyttämään ja jopa tuottamaan kelpo ajatuksia hallitukselle, joka voisi joskus myös kuunnella. Gallup on vain ennakointiharjoitus nähdä huomiseen - suodattaen tuon omiensa varoittamissignaalit.
  
  Nyt Suomi on saanut "NNV - Nuorten Naisten Voimaa hallituksen" - PM Sanna Marinin johdolla, ja ei ole vielä aika vetää mitään johtopäätöksiä todellisten päätöksien hyvyden tai huonouden osalta, kun niitä ei vielä ole. Aikaa on annettava vielä tovin, ja katsottava mihin tämä harvinainen hallitusyhdistelmä voi yltää. Sanna-ilmiö alkoi ulkomailta ja tullee jatkumaan kotimaassa. Ainakin demarit niin toivovat.
  
  Odotamme uteliaina
  
  Eräs asia on jo todettava - Sannalla on kyky sanoa asiat suoraan: "Eikö teitä hävetä" - tuo oli oikeansuuntainen ilmaus juuri Kokoomukselle, tosin osamatkittuna sellainen - muistaakseni Timo Soini sen samankaltaisesti aloitti ja De Gröna - Brysselin koneeseen hypännyt Ville Niinistö jatkoi (Kuinka te kehtaatte ja kehtaattehan te).
  
  Sanna Marinin hallitus joutuu hankaliin päätöksiin. On vähennettävä ja on luotava työtä. Outo pari, mutta näin se menee. Luonto, siis ympäristömme, joka meidät lopulta kaikki elättää - vaatii lainaa takaisin ja ihmiset haluavat tehdä oikeasti jotain hyödyllistä, jossa kokevat tarpeelliseksi tuntemista, hyväksyntää ja osallistumista.
  
  Sanna on pirteä ilmiö, ja olisinkin käyttänyt ilmaisua: "Marin-ilmiö ei ole vielä toistaiseksi tuottanut tulosta" ..., odotamme kuuta nousevaa.

• 2

• Moni hinkkaa elämän pieniä yksityiskohtia täydellisiksi – Heiltä jää huomaamatta, missä aito hyvinvointi piilee

  Ilkka Luoma 22.1. 10:55
  'Aito hyvinvointi' - tuo on hyvin vaativa sanapari!
  
  Ehkä käyttäisin sanaparia "suuri kuva", sillä se antaa vapaamman filosofian pohtia samaa asiaa - mitä merkitsee elämällinen kokonaisuus, joka ei aina kulje hyvinvoinnin virrassa.
  
  Kyky vastaanottaa 'suuren kuvan' mukaista ohjautuvaa kulkua elämänvirrassa - ilon ja surun tuojina, on herkkä ominaisuus, joka liittyy hyväksyntään omasta olevaisuudesta olla (valta)virrassa kaarnalaivana ilman peräsintä tai minkäkinlaisella peräsimellä.
  
  Kaarnalaivaa voidaan veistellä hyvinkin pieniin yksityiskohtiin saakka, mutta nuo kaivertelut eivät juurikaan vaikuta virrassa kulkuun - pikemminkin on kyse millaista peräsintä käyttää vai onko peräsin peräti tipahtanut virran pyörteisiin. Jos tipahtanut, ei siinä laivan nakertelut enää paljoakaan auta. Virta vie mennessään.
  
  Mutta peräsimen kanssa - se on osa 'suurta kuvaa' kaarnalaivasta - laiva ja sen ohjaus. Me olemme tuo "laiva" - yksilönä, perheenä, sukuna ja jopa kansakuntana! Peräsin on oppi ymmärtää osansa ajan kulussa - siinä virrassa, joka alkaa syntymästä ja päättyy kuolemaan. Kuolema on peräsimen luovutus seuraaville.
  
  Kiinassa puhemies Mao Zedong nimettiin suureksi ruorimieheksi. Ruori oli ja on kiinalaisille peräsin. Laivalla pitää olla ohjaus - oli sitten kyse kansakunnasta, suvusta, perheestä tai jopa yksilöstä.
  
  Hyvinvointi on tyytymistä vallitsevaan tilaan, jota vastaan ei ole hyödyllistä tai järkevää tutkailla. Näin me emme ole tehneet, vaan halunneet lisää hyvinvointia. Ollaan kapinahenkisiä, uteliaita ja aikaansaavia - saada enemmän, useammin ja suuremmissa erissä, niin materiaa kuin henkisyyttä.
  
  Addiktiot kytkeytyvät niin henkeen kuin aineelliseen. Molemmilla voidaan tuottaa hetkellistä hyvinvointia. Nyt aineellisuuden osalta peräsin on katoamassa ja virta luontona vastaa huutoomme, joka tulee muuttamaan hyvinvoinnin olemusta. Ylitimme rajamme ja tyytyväisyyskään ei voi loputtomiin kasvaa - sen pyrky syö aina jostain jotain sellaista, mikä kuuluu toisille.

• 3

• Onko tässä Suomen uusi hävittäjä? Ranskalainen tuulenpuuska pystyy kantamaan jopa ydinasetta, Suomelle sitä myytiin Kalevalan säkein

  Ilkka Luoma 22.1. 9:37
  Ollaanko nyt satsaamassa aivan väärään suuntaan - hyvin kalliisti? Dronekehitys on huimaa, ja signaalihäirintä on se tulevaisuuden tapa eliminoida ---
  
  Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.
  
  Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).
  
  Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?
  
  Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?
  
  Mihin me sijoitamme?
  
  Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

• 2 [!]

• Moni hinkkaa elämän pieniä yksityiskohtia täydellisiksi – Heiltä jää huomaamatta, missä aito hyvinvointi piilee

  Ilkka Luoma 22.1. 9:27
  'Aito hyvinvointi' - tuo on hyvin vaativa sanapari!
  
  Ehkä käyttäisin sanaparia "suuri kuva", sillä se antaa vapaamman filosofian pohtia samaa asiaa - mitä merkitsee elämällinen kokonaisuus, joka ei aina kulje hyvinvoinnin virrassa.
  
  Kyky vastaanottaa 'suuren kuvan' mukaista ohjautuvaa kulkua elämänvirrassa - ilon ja surun tuojina, on herkkä ominaisuus, joka liittyy hyväksyntään omasta olevaisuudesta olla (valta)virrassa kaarnalaivana ilman peräsintä tai minkäkinlaisella peräsimellä.
  
  Kaarnalaivaa voidaan veistellä hyvinkin pieniin yksityiskohtiin saakka, mutta nuo kaivertelut eivät juurikaan vaikuta virrassa kulkuun - pikemminkin on kyse millaista peräsintä käyttää vai onko peräsin peräti tipahtanut virran pyörteisiin. Jos tipahtanut, ei siinä laivan nakertelut enää paljoakaan auta. Virta vie mennessään.
  
  Mutta peräsimen kanssa - se on osa 'suurta kuvaa' kaarnalaivasta - laiva ja sen ohjaus. Me olemme tuo "laiva" - yksilönä, perheenä, sukuna ja jopa kansakuntana! Peräsin on oppi ymmärtää osansa ajan kulussa - siinä virrassa, joka alkaa syntymästä ja päättyy kuolemaan. Kuolema on peräsimen luovutus seuraaville.
  
  Kiinassa puhemies Mao Zedong nimettiin suureksi ruorimieheksi. Ruori oli ja on kiinalaisille peräsin. Laivalla pitää olla ohjaus - oli sitten kyse kansakunnasta, suvusta, perheestä tai jopa yksilöstä.
  
  Hyvinvointi on tyytymistä vallitsevaan tilaan, jota vastaan ei ole hyödyllistä tai järkevää tutkailla. Näin me emme ole tehneet, vaan halunneet lisää hyvinvointia. Ollaan kapinahenkisiä, uteliaita ja aikaansaavia - saada enemmän, useammin ja suuremmissa erissä, niin materiaa kuin henkisyyttä.
  
  Addiktiot kytkeytyvät niin henkeen kuin aineelliseen. Molemmilla voidaan tuottaa hetkellistä hyvinvointia. Nyt aineellisuuden osalta peräsin on katoamassa ja virta luontona vastaa huutoomme, joka tulee muuttamaan hyvinvoinnin olemusta. Ylitimme rajamme ja tyytyväisyyskään ei voi loputtomiin kasvaa - sen pyrky syö aina jostain jotain sellaista, mikä kuuluu toisille.

• 4

• Putin nimitti uuden hallituksen: Lavrov ja Šoigu jatkavat, mutta talouslinjan arvellaan muuttuvan

  Ilkka Luoma 22.1. 9:01
  Venäjä ja aiempi Neuvostoliitto ovat suosineet pitkäaikaisia ulkoministereitä. Sergei Lavrov on nousemassa asemaan muinoisen legendan Andrei Gromykon rinnalle.
  
  Lavrov tuntee USA' n ja monet muut maat - jopa paremmin kuin kolleegansa noista maista, siksi useita kolleegaministereitä Lavrov on tavannut ja heidän kanssaan neuvotellut. Ehkä kuitenkin Josif Stalinin aikainen Molotov on se kaikkein kuuluisin Moskovan ulkoääni - oli isäntänsä palvelija, kuten Gromyko Leonid Brezhnevin ja Lavrov Vladimir Putinin.
  
  Nyt Putin operoi uutta Venäjää. On aika muuttaa linjaa, jota on pohdittu viimeisen vuoden aikana. Kremlissä on ollut edellisten 12 kuukauden ajan poikkeavan paljon tulevaisuuskokouksia - ennalta kirjoitetun agendan mukaisesti.
  
  Oli aika tullut eteen - muutoksen aika. Venäjällä on tuohon muutokseen yksi erinomainen mahdollisuus - siellä ei tarvitse käydä "loputtomia komiteamietintöjä menettelytavoista", vaan suunnitelmissa voidaan edetä määrtietoisesti - demokratia ei kuki rikkaruohoina hyötykasvien sekaan - vaan syntyy pienessä piirissä tulosta, joka tosin voi mennä väärinkin!
  
  On ennustettu, että Putin ja Kreml haluavat katsoa mallia menestyneestä valtiosta - maailman suurimmaksi taloudeksi kasvaneesta Kiinasta, jonka kanssa Kreml soittaa samoja säveliä kuin muiden sisäisiin asioihin puuttumattomat kiinalaiset, jotka hekään eivät tarvitse rikkaruohostoa määrätietouspäätöksien sekaan - hidastamaan kehitystä, kun nyt on pakko toimia.
  
  Putin saa Kiinasta suoraan mallin uudelle valtaorganisaatiolleen. Kiinan nykyinen johtaja ei ole niinkään presidentti, vaan sotilaskomitean puheenjohtaja ja puolueen pääsihteeri - ehkä kohta puhemies - Mao Zedongin mallin mukaisesti.
  
  Putin voi katsoa itselleen aseman presidenttiytensä jälkeen, viideksi vuodeksi, ollen "istuvan politbyroon" puheenjohtaja, sitä on erityisesti Kiinassa Xi Jinping.
  
  Tuo "istuva politbyroo" Kiinassa on jäänne Stalinin Neuvostoliitosta, ja se käyttää korkeinta päätösvaltaa kansalle merkittävissä asioissa.

• 5 [!]

• Pikkulasten vanhemmat ovat muita tyytyväisempiä elämäänsä, puhe arjen raskaudesta ei saa tutkimuksesta tukea

  Ilkka Luoma 22.1. 8:29
  Lapsiperheet ovat jatkuvassa hyörinässä, ja näin ei jää aikaa liiaksi miettiä elintason, vapaa-ajan kuin muidenkaan filosofioiden kanssa. Lapsiperheellä on normaalisti käynnissä se toinen evoluution "määräämä" perimätekijä - kasvatus ja huolehtiminen.
  
  Lapset vaativat tänä päivänä huomattavasti enemmän kasvatusta, sillä lapsien kohdalle tulee entistä enemmän ulkoisia vaikutteita, joiden osalta vanhempien pitäisi osata lajitella hyödyllistä ja turhaa. Kaikki tämä tuottaa paljon työtä, joka parhaimmillaan antaa tuloksia, jotka luovat tyytyväisyyttä.
  
  Kasvatus on työtä ja työ on ihmisen elämän suola - pääsee toteuttamaan ja mikä tärkeintä tuottamaan tuloksia omille - omien sukutekijöiden perintötekijöitä. Kasvatus on se toinen tärkeä tekijä - itse lisääntyminen se ensimmäinen ... Lisääntyminen ja kasvatus kulkevat eheänä janana ajanvirrassa.
  
  Kasvatus on mielekästä työtä, jonka tuloksia voit mitata liki heti. Onnellisuus ja hyvä mieli syntyy tuloksista mitä itse omin silmin näkee - heistä tärkeimmistä, joiden tehtävä on taas viedä eteenpäin kasvattajansa geenejä. Tapahtumasarja on pitkä - meitä kaikkia ajatellen loputon - aina haman alkuun saakka. Sen ymmärtäminen tuottaa tyytyväisyyttä olla mukana tässä suuressa luonnon näytelmässä.
  
  Tyydytystä tuo sekin, että tämä kasvatustyö on yhtä arvokasta - teki sen vuorineuvos tai lakaisukoneenkuljettaja - tänään kaikki huolella ja vastuulla tehdyt työt ovat yhtä arvokkaita. Lopulta tuo kasvatus on se työ, joka tuottaa huomisen, kaikki muu oheispöhinää tuon perustavalun päällä.
  
  Kaikki nämä tuottavat iloa, tyytyväisyyttä ja perheyhteyttä - ollaan mukana tärkeässä, ja kerrankin omin voimin ... toki kasvatusvastuuta sälyttyy myös yhteiskunnalle, jonka tekemä työ lomittuu omaan perheyhteyteen.
  
  Kaikella on varjopuolensa. Syntyvyys vähenee hälyttävästi. Miksi, siihen on monta syytä, mutta se onkin jo oman tekstinsä arvoinen. Lapsiperheet ovat yhteiskunnan peruskallio, ja ne voisivat olla yhteiskunnan erityisessä suojeluksessa.